EBE: ¿Por qué venir a EBE cargando con tu cámara?

Mauro: En mi caso es fácil, nunca salgo sin ella, a casi ningún lado. Pero el EBE tiene un factor añadido, concentra en 3 días a la gente con la que has estado interactuando el resto del año, no traer la cámara para inmortalizar esos momentos sería pecado. ¿Qué oportunidad puedes tener de hacer tantos retratos? ;) ¿No vas a irte con una foto junto a los bloggers que admiras? Tienes que traer la cámara, sí o sí.

Luego encuentras que el ambiente es genial, como si conocieras personalmente a todo el mundo, y es que casi es así. Las sesiones, los cafés, la ruta de las tapas… Oportunidades de hacer fotografías hay muchas y muy variadas.

El recinto plenario siempre hasta los topes es un sitio genial para obtener fotos de los asistentes concentrados en las charlas o en sus teclados. Sevilla en Noviembre tiene una luz estupenda para aprovechar la hora de las tapas. Por la noche no olvides el flash, que en las fiestas siempre salen fotos divertidas, incluso censurables, digamos la verdad.

EBE: ¿Qué buscas cuándo haces fotos en el EBE?

Mauro: Pues me centro más en el networking, no dejo de hacer fotos a ponentes y charlas pero me gusta más sacarle partido al ambiente de los cafés, los intermedios, los pasillos, la gente que mira al escenario…

EBE: ¿Cuál es la mejor luz?

Mauro: En el interior de las salas hay que subir el ISO sí o sí y usar algún objetivo luminoso… ¿Sabes las que quedan muy bien? Las que quedan iluminadas con la pantalla de un portátil ;)

EBE: ¿El mejor momento para disparar en EBE?

Mauro: ¡Todos! Aunque los descansos entre charlas son momentos muy especiales, mucha gente que se encuentra, amigos que se saludasn, gente que se acerca a otros preguntado “¿Tú eres…?” Ahí hay muchas buenas oportunidades.

EBE: ¿Cuál es la foto que más te gusta de todas las que has hecho en EBE?

Mauro: No podría decidirme, al final las fotos del EBE me gustan como conjunto, como reportaje de un momento y un lugar donde se concentran todas las fuerzas.

De mi primer EBE me gusta una que hice a Eduardo Arcos y Julio Alonso en una clara situación de buen rollo, lo que da idea del buen ambiente que hay en el Internet español.

EBE: ¿La más loca?

Mauro: Pues una carrera de Space Hoopers que uno de los patrocinadores Sony Mobile organizó fuera del recinto… hubo muchas caídas y choques pero risas muchísimas :D

EBE: ¿El mejor robado que has hecho en EBE?

Mauro: Si miras mis fotos la mayoría son robados… :) Pero como hablamos de fotografía te pongo una de una de las muchas personas que se anima a coger su cámara en el EBE ;)

Y aquí otro de Ismael Elqudsi ensimismado con una interesante ponencia

Podéis ver todas las fotos de Mauro en EBE 2008, EBE 2009 y EBE 2010.

Todavía recuerdo como si fuera ayer la propuesta de Luis Rull, Benito Castro y José Luis Antúnez: ser presentador de Evento Blog. Desde entonces ha llovido un montón: todo el mundo tiene Twitter, existe el iPhone, mi madre tiene Facebook y muchos de nosotros nos hemos hecho mayores y también decimos eso que tanto criticábamos: “es que no puedo actualizar el blog por falta de tiempo”.

Yo he presentado Evento Blog España 2007, 2008 y 2011 (y utilizo el pretérito perfecto compuesto porque aspiro a hacerlo algún año más). Cada EBE ha tenido sus grandes historias y eso le ha convertido en algo con una personalidad propia.

No sólo nosotros hemos madurado, nuestra gran fiesta internetera de Sevilla se ha ido abriendo a nuevos temas, situaciones, ponentes, e incluso cada año le abrimos las puertas público nuevo. Y eso es bueno, nos ayuda a estar despiertos, a no aburrirnos y a escuchar nuevas voces.

Cada EBE ha sido un gran episodio de nuestras vidas. Y para mi, sobre el escenario, aún más. Bajo el techo del Barceló (y de la Cartuja este último año) he aprendido como profesional y persona, he reído, he disfrutado e incluso he conocido a grandes amigos que aún mantengo. Evento Blog es como la vida misma, una vida en la que también estamos pendientes a la pantalla del ordenador.

¿Mis momentos favoritos como presentador de EBE? Muchísimos. El “yo estuve allí y no te vi” de David Ugarte en 2007; ese mismo año alucinamos con ese invento de Biz Stone llamado Twitter, y Andreu Buenafuente nos visitó junto a Mia Font. En 2008, nos partimos de la risa en la clausura de Hernán Casciari y volvieron los Premios Bitácoras (¡qué risas nos echamos con el polígrafo!). Y 2011: fue genial pisar de nuevo ese escenario tras una saludable pausa (¡qué ilusión me hizo subir de nuevo a contaros cosas!) y conocer a gente tan increíble.

Auguro muchos años más de viaje a Sevilla, para por una vez guardar las puñaladas twitteras (¿os acordáis cuando nos metíamos los unos con los otros a través de comentarios de blog?) y celebrar como la gran comunidad que somos.

Si me disculpan, me voy preparando los chistes y los tweets tontos. Nos vemos en Sevilla.

Muchos compañeros de Facultad me preguntan de vez en cuando “¿Qué es eso del EBE, Carlos?” y me paro un momento a pensar en cuál podría ser la respuesta adecuada. A decir verdad, todavía no he sido capaz de definirlo; es difícil explicarlo con palabras. Hay que estar en EBE para saber lo que es.

Todavía recuerdo cuando, animado por mi madre, le pedí a Luis Rull formar parte del elenco de voluntarios de EBE10. Lo hice con muy poco convencimiento, no estaba seguro de querer hacerlo. ¿Por qué malgastar mi tiempo y mi esfuerzo durante todo un fin de semana en algo que ni siquiera sabía muy bien de qué iba?

Pero lo hice y puedo afirmar sin temor a equivocarme que ha sido una de las decisiones más acertadas de mi vida. Y os voy a explicar por qué.

Ser voluntario en EBE es muy diferente a ser asistente. Tu trabajo pasa casi inadvertido entre tanto cachivache de última generación, stands de patrocinadores y gente interesante. Eres de los primeros en llegar y de los últimos en irte, teniendo a veces que comer a toda prisa mientras llevas cajas llenas de cosas de un lado a otro del recinto. Incluso puede darse la circunstancia de que no pruebes bocado hasta bien entrada la tarde.

Pero sin todo ese sacrificio, ese trabajo “en las sombras” que algunas personas realizan cada año que pasa, el Evento Blog España no sería posible. Y yo mismo, que tan reticente fui en un primer momento a participar en esto, sentí pena y tristeza porque aquel maravilloso fin de semana se me hizo excesivamente corto. Por eso no dudé un segundo en ofrecerme voluntario de nuevo en EBE11.

Pese a la cantidad de horas que he estado frente a un ordenador moderando tweets –y el consiguiente dolor de cabeza- me lo he pasado como nunca, he conocido (y reconocido) a muchas personas maravillosas y no he dejado de aprender cosas.

No veo el momento de poner volver a poner todo mi esfuerzo y mi ilusión cuando EBE12 eche a andar, y devolver así parte de la confianza que Luis, Benito y José Luis han puesto en mí hasta ahora. Y, por supuesto, para seguir creciendo, aprendiendo y compartiendo con tantas y tantas personas a las que aprecio y admiro. Me gusta la ‘Experiencia EBE’.

Escrito por Carlos García Urbano.

EBE: ¿Por qué venir a EBE cargando con tu cámara?

Victoriano: El primer año que llegué a EBE fue en 2007, en su segunda edición. Había conocido a Luis Rull unos meses antes y me invitó a acercarme desde Granada en calidad de fotógrafo oficial. Tenía 16 años y nunca había hecho fotos de una cosa así, la verdad que no sabía muy bien qué tipo de fotos iba hacer. Nada más llegar al Barceló el viernes por la mañana, quedé alucinado al entrar en la sala plenaria todavía vacía e imaginármelo lleno.

Luego fue todo muy natural y conforme pasaban las horas realmente se empezaba a respirar en los pasillos ese ambiente familiar de gente muy parecida que no se conocían nada y a la vez muchísimo por lo que se leían. Hubo un tipo que me dijo: “Esta gente deberían ser mis verdaderos amigos y no esa panda de amargados que la vida ha puesto a mi alrededor en mi oficina y familia”.

La gente de Weblogs SL, de Hipertextual, los blogalitas de Blogalia, los de Blogia… estaban todos los blogueros – ese insulto tropical – por allí, y también unos desconocidos vegetarianos yankies que habían fundado un tal Twitter. Muchos nos abrimos una cuenta ese día tras escuchar a Biz. Con los años la conversación se trasladó dramáticamente a los 140 caracteres y los blogs quedaron como algo más solemne y calmado.

Sevilla brilla en noviembre y tiene el ambiente climatológico-histórico-cultural perfecto para que toda esta gente conversadora se mueva desde el resto de España en AVE o avión hasta lo que debería ser la California Europea. El potencial de cambio que representan los asistentes y ponentes que están tan por delante del resto de la sociedad en cuanto a conocimiento de la comunicación que viene, creo que es ese imán que hace que todos nos volvamos medio locos cuando se anuncia la fecha de próximo EBE cual Keynote de Apple. El EBE siempre ha tenido una calidad de ponentes y sobre todo, asistentes, que marcan tendencia con su conocimiento, inquietud y espíritu crítico. Así de simple.

EBE: ¿Qué buscas cuando haces fotos en EBE?

Victoriano: Como cuando hago cualquier tipo de reportaje, trato de trasladar a alguien que no está allí ese ambiente que respiramos los que estamos en Sevilla. El escenario es importante, es como la chimenea que da calor y orientan el cuerpo de los que están a su alrededor, pero si enseño sólo el fuego me estaría perdiendo mucho de ese ambiente hogareño.

EBE: ¿Cuál es la foto que más te gusta de todas las que has hecho en EBE?

Victoriano: Yo, como con los hijos, nunca tengo una foto preferida. Pero la inmesidad de la foto de familia creo que es el mejor resumen de ese espíritu EBE.

EBE: ¿La más loca?

Victoriano: Un momento muy loco fue cuando a los de Kafelog se les rompió el premio Bitácoras que ganaron.

EBE: ¿la más divertida?

Victoriano: Ha habido muchos cada año. Por ejemplo, este año vi los tirantes de Pedro J por detrás, Xpectro estuvo muy expresivo en su ponencia, algunos asistentes y sus portátiles o la familia Muñoz.

EBE: ¿El mejor robado que has hecho en EBE?

Victoriano: Al periodista Pepe Contreras le emocionó mucho este robado que le hice porque dice que expresaba muy bien esa soledad de su carrera tras las ruedas de prensas y eventos preparando la noticia a toda prisa.

EBE: ¿Qué supone para tí hacer la foto de familia de EBE?

Victoriano: La foto de familia siempre es un gran reto que no sabemos cómo hemos conseguido que salga siempre de manera más o menos decente. Conforme la cantidad de participantes ha ido creciendo con los años, se ha ido complicando a nivel logístico. Conseguir crear varios niveles sobre el escenario y que soporte a toda esa gente sin derrubarse no es trivial. Con el tiempo nos hemos ido coordinando con mayor rapidez para montar y desmontar todo mientras la gente se va acercando. No tenemos mucho tiempo, se tiene que hacer todo en un Coffe Break de media tarde.

Yo no suelo llevar trípode y siempre conseguimos que un alma caritativa nos deje uno, aunque nunca son los suficientemente altos y hay que improvisar distintas plataformas para subirme a disparar. Por suerte siempre tengo a Jonan Basterra para ayudarme y dirigir a la parroquia micrófono en mano, Jonan tiene alma de lider.

Hay tal cantidad de gente para la foto que desde el primer año la venimos haciendo panorámica para que cada cara ocupe algo más de un pixel al menos. Es una composición de entre 3 y 4 tomas y además hacemos varias pasadas. Photoshop ha ido avanzando con los años y yo he ido teniendo mejores cámaras, con lo que hemos ido consiguiendo fotos de familia con menos cabezas decapitadas, duplicadas, menos ruido, más resolución, detalle y hasta diría que mágicamente, menos ojos cerrados. Aún así yo me sigo poniendo tan nervioso como la primera vez cuando estoy mirando por el visor y veo a toda esa gente posando para mí.

Hace unos días me invitaron a escribir sobre EBE desde el punto de vista de un “camiseta azul”. ¿Por qué mola ser voluntario en EBE? ¿Qué te da EBE que hace que quieras estar trabajando gratis? Podría resumir estas dos preguntas con menos de diez palabras, pero creo que muchas personas no llegarían a entenderlo del todo, con lo que intentaré explicarlo.

He asistido como usuario a EBE08, EBE09 y EBE10. Como “camiseta azul” a EBE11 y puedo asegurar que como me lo pasé en 2011 no me lo pasé en los tres años anteriores.

Ser usuario mola porque asistes a todas las conferencias, conoces gente, tomas café, comes esos pastelitos de mazapán rellenos de chocolate que saben a gloria (y que son parte de EBE), ríes y a veces lloras con los ponentes…

Ser voluntario te da la oportunidad de conocer a gente, pero a gente de verdad, llegas a conocer a todos, repito, a TODOS los asistentes, ponentes, organizadores, seguridad… Te explayas hablando con todos, puedes acceder a sitios de las salas desde la que ves las ponencias desde otro punto de vista  y a veces ves detalles que sentado entre el público no ves ni con prismáticos.

Si tienes la suerte de ser “sombra” de dos ponentes, llegas a conocer a personas que parecen normales, pero te das cuenta que en cinco minutos has aprendido de ellos más de lo que dirán en toda la charla.

Si alguien se pregunta por qué nos llamaban los “camisetas azules” es simple; los voluntarios y colaboradores de EBE11 llevábamos unas camisetas azules con el logo de EBE impreso en el centro. Una manera simple y sencilla de distinguir la organización de los asistentes.

¿Qué me da EBE para que quiera trabajar sin cobrar? ¿En serio no lo sabéis? Ayudar a alguien es una experiencia única. Puede que la labor de un voluntario de EBE no sea tanto como ayudar a alguien cuando se cae o las mil cosas que hice en otros voluntariados, pero EBE es diferente. Ellos me dan conocimientos, me brindan la posibilidad de conocer a personas más de cerca. Por ejemplo, Rocío Romero, una bella mujer si la ves como asistente, una mujer que va loca para acá y allá… pero gracias a la “camiseta azul” conocí a una persona excelente, educada y amable que no para de darte las gracias así esté extenuada por la cantidad de horas de trabajo. O por ejemplo, gracias a ser Camiseta Azul, pude conocer a una persona que se ha convertido en una gran amiga, Silvia, también voluntaria, con la que compartí momentos muy fríos gracias al LlaoLlao.

Realmente sí cobré por trabajar en EBE11, aunque no con dinero; recibí amistad, contactos y tres días inolvidables con multitud de anécdotas como la de los padres de una asistente que vinieron a hacerse la “Foto de Familia” con ella, (creyeron que lo de la foto era cosa de llevarse a tu familia y no de hacerse una foto con todos los asistentes).

Si los organizadores de EBE12 quieren, volveré a ser voluntario; si no, estaré de asistente normal (aunque sé que no será lo mismo y lloraré). Gracias por darme tantas alegrías en tan pocos días.

Año tras año, en Sevilla aprendemos de muchos genios cómo va cambiando el mundo social en el entorno de Internet. Aprendemos nuevas herramientas, descubrimos cómo cambiar nuestros hábitos para ser más productivos; pasamos de usar las redes sociales del lado personal al lado profesional; fusionamos esas dos vertientes de nuestra vida para no perder el contacto con nuestros amigos pero también mejorar en nuestro trabajo. Cambiamos, nos adaptamos, aprendemos de los fallos y rectificamos. Dejamos de usar ciertas herramientas y volcamos nuestro tiempo en otras. Es un mundo muy cambiante y nosotros no paramos de cambiar, no podemos dejar de hacerlo. Pero en “El secreto de sus ojos” dicen algo así como “no puedes cambiar la pasión de alguien” y EBE es el escenario perfecto para dar rienda suelta a nuestras pasiones.

La mía, como la de muchos que estáis leyendo este post, es la fotografía y el vídeo, no necesariamente por ese orden y no solo esas dos. Me ahorro la explicación de lo que Internet y el mundo digital ha aportado a la fotografía y el vídeo. Esta pasada edición decidí dejar de hacer las fotos de los ponentes, las salas, la gente escuchando, relacionándose… para intentar explicar qué es EBE, cinco años después de su creación; por supuesto eran los propios protagonistas los que debían hacerlo, ponentes y participantes. Por supuesto no podía hacer un vídeo al uso, el típico que se hace para la televisión. Tampoco quise hacer un reportaje de menos de ‘x’ minutos, que son los recomendados para un vídeo en YouTube porque bla, bla, bla… mi pasión es contar qué es EBE a mi manera y compartirlo en Internet, siguiendo la única regla de la proporción de imagen 16:9 y el sonido estéreo. Ya de paso, aproveché para estrenar en serio un intervalómetro comprado por eBay casi para la ocasión, a fin de captar el flujo de personas dentro del Pabellón de la Energía. No soy el único, que también lo hacen, por ejemplo, en Sherlock para la cabecera y las transiciones entre escenas.

Para los locos de esto: Magic Arm Manfrotto + Canon EOS 30D + Canon 17-40mm f/4L USM + intervalómetro Opteka

Mientras ésta hacía cientos de fotos, con varios segundos de diferencia entre ellas, con otra cámara de fotos que graba vídeo hice una serie de preguntas, siempre las mismas, para intentar averiguar, por la boca de otros, qué es EBE:

• Nombre, apellidos, un nick en RRSS y a qué te dedicas
• ¿Qué entiendes tú por “web social”?
• ¿Qué haces aquí?
• ¿Con ganas de qué vienes?
• ¿Vienes por las charlas o por la gente que aquí se junta?
• ¿A quién has desvirtualizado ya y a quién quieres desvirtualizar?
• ¿Es tu primera vez? Si es tu primera vez: ¿Por qué no has venido antes? ¿Y qué ves? Si repites: ¿A cuántos EBEs has venido? ¿Por qué vuelves? ¿Qué diferencia le ves con respecto al primero al que viniste?
• Y por último, completa la frase: “Si el EBE no existiera…”
• Define EBE con una palabra

17 personas pasásteis por el objetivo de la cámara y respondisteis a esas preguntas. Chicas, la mayoría me decíais que “no”; en otro contexto lo entiendo, incluso es lo lógico, pero a posteriori da la sensación de que el mundo del social media está dominado por los hombres, y eso no es cierto.

También para los locos de esto: Canon EOS 5D Mark II, Manfrotto 701HDV, Canon 24-70mm. f/2.8L USM, Sennheiser EW 122, RØDE Stereo VideoMic y LED CN-160. Edición con Final Cut Pro X y rótulos creados en Motion.

Por supuesto, esta pasión mía no hubiera podido llevarse a cabo sin la ayuda desinteresada y constante de la organización del evento, a saber: Luis Rull (no, no soy familiar suyo aunque estamos en trámite para ahorrar explicaciones), José Luis Antúnez, Benito Castro, Ana Asuero, Teresa Suárez, Rocío Valdivia, Rocío Romero…

EBE te da eso, la cercanía de un evento puntero que te hace sentir como en casa y que te deja ser quien eres, demostrar lo que sabes hacer y mejorar año tras año.

Por Antonio Rull.

Javier García León (@jgarcialeon) es Doctor en Medicina y Especialista en Salud Pública y Medicina Preventiva. Trabaja en la Dirección General de Planificación e Innovación Sanitaria de la Consejería de Salud y ha desarrollado la mayor parte de su actividad profesional en el campo de la epidemiología. En su blog escribe sobre innovación, salud pública, sistemas de información, estadísticas sanitarias y gobierno abierto. Le interesan las redes sociales como motor de cambio de la Administración Pública.

La administración pública ha mejorado la comunicación con la sociedad a través de la Web y la calidad de sus servicios a través de la administración electrónica. Las mejoras serán todavía mayores con la Web 2.0, ya que su efecto de transformación es mayor. Es por tanto un excelente momento para innovar por parte de los empleados públicos; al igual que ocurre en el ámbito empresarial, la mayor fuente de innovación son los propios empleados.

Existen frenos a estos avances derivados del cambio cultural que supone pasar: de trasmitir un mensaje a conversar, de controlar el mensaje a estar abiertos a comentarios adversos y de basar las relaciones en la jerarquía a basarlas en el trato entre iguales. En ocasiones el acceso a las redes sociales está prohibido, generalmente por cuestiones de seguridad no suficientemente justificadas, siendo preciso clarificar las reglas de juego y que el empleado público participe en estas redes sociales bajo su propia responsabilidad y criterio.

A pesar de estas dificultades, las administraciones se encaminan hacia un modelo en red que favorece la gestión del conocimiento y la orientación a proyectos y resultados. La confluencia de la Web 2.0 y el nuevo paradigma de Gobierno abierto o Administración 2.0 con sus principios de transparencia, colaboración y participación, crean las condiciones necesarias para que se establezcan nuevas formas de relación entre los empleados públicos y entre estos y la sociedad. Las redes sociales son el escenario de estas nuevas relaciones.

El interés de la administración pública en redes sociales tipo Facebook, Twiter, Tuenti, Youtube, MySpace, Second Life etc. es debido a que en ellas es donde se encuentra la gente. Pero más importante que la presencia institucional es la participación de los empleados públicos en las mismas, dado que les permite acceder al conocimiento e información externos y establecer canales de comunicación con otros empleados públicos, proveedores, ciudadanos etc. Son muchas las iniciativas de este tipo, entre las que podemos señalar a los Centers for Disease Control and Prevencion, @desdelamoncloa, Servicio Andaluz de Empleo, o Gencat.

La iniciativa Open Government del Presidente Obama en USA y las iniciativas similares en Australia, Canadá o las ciudades de Nueva York y Toronto, han contribuido a la incorporación en los portales institucionales de herramientas 2.0 (blog, foros, Wiki, RSS, etc.); se han desarrollado también portales con objetivos específicos de colaboración y participación ciudadana. Estos portales mejoran la imagen institucional y fidelizan a quienes ya tienen una relación previa con la administración, ya sea como usuarios, proveedores, e integrantes de asociaciones o grupos de interés, pero no tienen el impacto de las redes soportadas en las plataformas comerciales. Iniciativas como irekia pertenecen a esta categoría.

Dentro de la administración han surgido también redes sociales como evolución de las intranets o con el propósito de fomentar la colaboración para compartir y generar conocimiento. Suelen incluir foros, Wiki, blog, gestión de documentos, mensajería instantánea etc. Su implantación es compleja por el cambio cultural que implican y requieren fuerte implicación de la dirección. Son de este tipo iniciativas como Intellipedia, GCPedia o nuestro Entorno Colaborativo de Trabajo.

En cuanto al debate sobre el community manager o gestor de comunidades, creo que en cada comunidad tendrá un perfil diferenciado: para las redes sociales en plataformas externas como Facebook su perfil lo encontramos en el gabinete de comunicación institucional, para las redes de colaboración y participación sobre portales institucionales tendrá el perfil técnico del ámbito temático de que se trate con competencias adicionales en gestión de comunidades, mientras que en las comunidades internas, los dinamizadores pueden ser los integrantes de las mismas que adopten este papel, tengan o no el liderazgo o jerarquía. La dinamización de comunidades debe asumirse por los propios trabajadores.

Dado que en la Web 2.0 los protagonistas son las personas, el mayor avance en las redes sociales en la administración pública vendrá dado por la implicación de los empleados públicos, que han de ser los protagonistas del cambio.

Social Networks and Public Administration

Today, we are introducing you another guest. Javier García León (@jgarcialeon) is going to talk to us about the use of the social networks in the Public Administration.

Javier García León (@jgarcialeon) is Doctor in Medicine and Specialist in Public Health and Preventive Medicine. He works in the Dirección General de Planificación e Innovación Sanitaria de la Consejería de Salud (General Direction of Health Plannification and Innovation of the Health Department) and he has focused his work on the field of epidemiology. In his blog he writes about innovation, health public, information systems, health statistics and open government. He is interested in social Networks which work as a data exchange channel for the Public Administration.

Public Administration has improved the communication with the society through the Web and the services quality through the electronic administration. These improvements will even be larger thanks to the Web 2.0, since its transformation effect is larger. Therefore, it is an excellent moment to improve on the part of public employees; as well as it happens in the business sector, the larger innovation source are the already mentioned employees.

There are some brakes to this advance derived from the cultural change which means a development: from sending a message to have a conversation, from controlling the message to be able to receive messages and answer them. At times, the access to some networks is forbidden, generally based on questions that are not quite justified, so it is needed to clarify the rules of the game and the employee must choose if he really wants to take part in this kind of social networks.

Despite of these difficulties, adminitration walks towards a model in favour of the knowledge Management and the projects orientation and results. The confluence of the Web 2.0 and the new paradigm of Open Government or Administration 2.0 with its principles of transparency, collaboration, and participation, they create the necessary conditions to establish new ways of relationship between public employees and the society. Social networks are the scene of the new relationships.

The interest of the public administration in social networks such as Facebook, Twiter, Tuenti, Youtube, MySpace, Second Life, etc. is due to the fact that is in them where people meet. But the participation of the public employees is the most important aspect, much more than the institutional presence, since they are able to access knowledge and establish communication channels together with other public employees, suppliers, citizens, etc. There are a lot of initiatives like those, such as the Centers for Disease Control and Prevention, @desdelamoncloa, Servicio Andaluz de Empleo, or Gencat.

The initiative Open Government by the President Obama in USA and the similar initiatives in Australia, Canada or in cities, such as New York and Toronto, have contributed to the incorporation of the 2.0 tools to the institutional portals (blog, forum, Wiki, RSS, etc.); they have also developed their own portals with specific collaboration objectives and citizenship collaboration. These portals improve the institutional image and they gain loyalty of those who had had a previous relationship with the admistration, as users, suppliers and people belonging to associations and interest groups, but they do not cause the impact the networks in the commercial platforms. Some initiatives such as irekia belong to this category.

Inside the administration some networks have also appeared as the evolution of the intranets or with the aim of boosting the collaboration to share and create knowledge. They usually include forums, Wiki, blogs, documents management, instantaneous messaging, etc. Its implementation is quite difficult because it involves an important cultural change and they require a strong implication by the Direction. Some examples of these inititatives are Intellipedia, GCPedia or our Entorno Colaborativo de Trabajo.

Regarding the debate about the community manager, I think that he or she will have a different profile: for social networks in outer platform such as Facebook, his profile is showed in the institutional communication department; for the collaboration and participation networks about institutional portals, it will be a technical profile as well as additional competences in community management, while in the inner communities, the organisers may be the participants, no matter if they are leaders or not. Community management must be assumed by the workers.

Given that in the 2.0 the main characters are people, the larger advance in social Networks in the Public Administration will be given by the implication of the public employees, that must be the main characters of the change.

Traducido por: José Manuel Herrera Barba.

Sonia Blanco es Doctora en Comunicación Audiovisual y licenciada en Periodismo por la Universidad de Málaga. Profesora de la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad de Málaga, donde imparte asignaturas en las que hace uso de los nuevos medios de comunicación sociales. Ha impartido clases y conferencias como profesora invitada en diversas universidades como la Universidad Monteávila (Caracas, Venezuela) y la Universidad de Antioquia (Medellín, Colombia).

Además de su blog en Filmica, es editora y productora del podcast de la Aspirante a Podcaster, en el que trata temas sobre comunicación y espectacularización, así como co-productora de Podcastfera, un espacio para el debate y la reflexión sobre diversos temas.

Desde hace un tiempo a esta parte una de las preguntas que más me hacen en mis intervenciones en congresos y seminarios es sobre el tema de la privacidad. Si realmente es necesario exponerse tanto en la Red, si en realidad no es contraproducente, etc.

En todos y cada uno de los casos me contengo, me muerdo la lengua, y no digo aquello tan típico de “me encanta que me haga esa pregunta”. Aunque en realidad es así, porque me da  la oportunidad de adentrarme en un tema que considero fundamental y tal vez del que se está hablando poco, sospecho que por la fractura existente entre aquellos que ya estamos muy adentrados en las redes (y que prácticamente estamos conectados veinticuatro horas al día) y aquellos que empiezan a usarla de un modo cotidiano.

Aunque también encuentro que hay otro factor interesante entre los padres preocupados de qué hacen sus hijos en las redes, y que es probable que venga del hecho de ver demasiadas pelis americanas. Siempre me sorprende cuándo los padres me hablan de “la vida privada de sus hijos”, sobre todo si hablamos de adolescentes o incluso pre -adolescentes. ¿Pero qué vida privada van a tener? Está claro que tus hijos siempre te van a guardar secretillos como que les gusta tal cual chico/chica de clase o que han perdido otra chaqueta del chándal, etc. Pero de ahí a que los padres consideren que deben respetar la privacidad de sus hijos y no inmiscuirse en lo que hacen en la redes hay un abismo.

Cuando yo era pequeña, con edad como para irme con la bicicleta al parque con mis amigos, las condiciones eran claras: mis padres debían saber perfectamente con quién estaba yo. Y ahí había dos modalidades: compañeras del colegio (no había chicos) o bien hijos de sus amigos. En ambos casos estaban “fichados” y ellos ejercían cierto control.

Cuando crecí un poco y llegó el momento de empezar a salir de noche o de ir a alguna fiesta que implicara regresar más tarde, mis padres exigían conocer a mi acompañante, lo cual me traía algunos problemas y la necesidad de dejar algunas cosas claras (teniendo en cuenta que entonces vivía en un pueblo, con todo lo que ello implica):
Él: ¿Conocer a tus padres? ¿Pero si no somos novios?
Yo: Ya hombre, pero no se trata de eso (Dios me libre…). El conocer a mis padres no implica nada, sólo significa que tú eres la persona responsable de devolverme a casa sana y salva y a la hora que ellos digan. Si te ven responsable podremos ampliar esa hora, si no lo ven claro me harán regresar antes…

En aquel momento yo vivía esas normas como algo lógico y entendía la preocupación de mis padres por saber dónde y con quién estaba. Sin embargo ahora parece que algunos hijos tienen una vida privada que les permite entrar y salir sin dar explicaciones. Y además ese comportamiento se ha trasladado a sus vidas digitales de modo que en muchas ocasiones los padres no tienen la menor ideea de qué hacen sus hijos en la Red.

Y esto ocurre por dos motivos fundamentales: el primero por este malentendido concepto de respeto a la vida privada de nuestros hijos (como si preocuparnos por ello fuera irrespetuoso), o lo que es aún peor, por desconocimiento de los padres del cómo funcionan las redes sociales.

En el primer caso veo muy complicado solucionarlo, porque si hay errores de base en cuanto a la educación en el “mundo real”, estos mismos errores se trasladarán al mundo virtual. Por tanto la solución pasa por hacerle entender a nuestros hijos que preocuparnos por ellos no es invadir su privacidad sino cumplir nuestro deber como padres, y que por tanto, debemos tener un cierto nivel de control sobre su actividad en la Red, del mismo modo que lo tenemos en su vida social presencial.

Con respecto al segundo motivo: ya es hora de que los padres se den cuenta de que sus hijos hoy en día comparten su vida social en el mundo real con su vida social en la Red, y que por tanto deben aprender a moverse en ambas con un cierto nivel de soltura.

Y para ello tal vez sea un buen punto de partida páginas como Menores en la Red o Protégeles, pero también, por qué no, acercarse a los eventos que seguro algunos se organizan cerca de su casa, por la Universidad, por el Ayuntamiento, o por distintas asociaciones, donde podrá hablar con expertos y entendidos en el tema, muchos de ellos padres, que podrán orientarle en este proceso que además puede resultarles muy  divertido y, por qué no, una buena manera de encontrar un punto más de conexión con sus hijos.

Children’s privacy finishes just where parents’ responsability starts

Here you are one of our guests. Today Sonia Blanco (@sblanco) makes us reflect on privacy for youngsters in the Internet.

Sonia Blanco is Doctor in Audiovisual Communication and Journalism Licenciated by the Universidad de Málaga. She teaches in the Communication Science School of the Universidad de Málaga, where she teaches subjects about social Communications media. She has worked as a lecturer in several universities such us the Universidad Monteávila (Caracas, Venezuela) and the Universidad de Antioquia (Medellín, Colombia).

Apart from her blog in Filmica, she is editor and producer of the podcast of Aspirante a Podcaster, in which she deals with topics related to communication and show business, as well as co-producer of Podcastfera, a space to debate and reflect on several topics.

Children’s privacy finishes just where parents’ responsability starts

Some time ago until now, when I attend to seminars or meetings there are some questions that are repeated once and again and the common topic of these questions is privacy. If it is extremely necessary to expose oneself in the Internet, if it can be self-defeating, etc.

In most of those cases, I close my mouth and think “I’m not going tos ay that I love that question”. But… that’s the case, since it lets me to explain and consider a topic which I think is essential and not well-known. Maybe, this ignorance maight be caused by users like me (who are 24 hours online) or by users who are starting to use the net in their daily life.

Although there is another factor which reaches me every day, parents who are worried about what their children do in the net, probably because they usually watch too many American films. I always get surprised when they talk to me about “their children’s private life”, about all if we are talking about teenagers or even younger. What kind of private life are they going to have? It is evident that children will not tell their parents everything, as the boy or girl they like, or that they have lost a jacket, etc. But there is an enormous difference between that behaviour and privacy life.

When I was a child, when I used to go by bike to the park with my friends, my parents had to know where I was and with who. And there were two possibilities: classmates or their friend’s children. In any case, they had to know them and they had to control me.

When I grew and I started to go out or go to a party, so I was going to arrive late, my parents had to know my fellow, it caused me some problems (taking into account that I lived in a small town):
The boy: Knowing your parents? But… are not we having a relationship?
Me: I know, knowing my parents means nothing; it only means that you are responsible for bringing me back home safe and sound. If they think you are responsible enough we will be able to come a bit later, if not… we will have to come back earlier…

In that moment, I thought those rules were logical and I understood that my parents were worried about me because they wanted to know about my situation. However, nowadays, some children seem to have a private life in which they do not have to give them any explanation. Moreover that kind of behaviour is also repeated in their digital lives so that most of time parents do not know what their children do while surfing the net.

This happens because there is an enormous misunderstanding about the concept that relates respect and children private life (as if worrying about them is disrespectful), or because parents do not know the way social networks work.

If we focus on the first case, the solution is quite complicated since there are educational mistakes in “real life”, so these mistakes will be the same in “virtual life”. The solution is that we have to make our children understand that worrying about them does not mean invading their privacy. As parents, we have to control what they do in the Net as we do in their real social life.

Referring to the second cause, parents must bear in mind that real life and virtual life are a single life in their children’s life, they share it, and parents should learn how to use new technologies as well as their children do.

To start with this topic, parents should know web pages such as Menores en la Red or Protégeles. Parents should also attend events next home, at University, in the Town Hall, any organisation, where they will be able to talk about this topic and the way to learn how to use new technologies in a funny way. It may lead to a better connection with their children.

Traducido por: José Manuel Herrera Barba.

Javier Pedreira presume de llevar trasteando con ordenadores desde el año de Naranjito. Dice que empezó a escribir acerca de Internet un poco por casualidad y después de una pausa se incorporó al proyecto de Microsiervos. Confiesa que además de los cacharros electrónicos le encantan la aeronáutica y la investigación espacial y cosas más normales como leer, la música, escribir, hacer fotos y viajar. Las nuevas tecnologías y la informática están también muy presentes en su vida real. Es responsable de informática en Museos Científicos Coruñeses, algo por lo que dice tener la suerte de tener que obligarse a estar al tanto de lo que se cuece en estos temas.

Los 2.500 EBE

Una vez más Benito (@benitocastro), José Luis (@jlantunez) y Luis (@luisrull), inasequibles al desaliento, nos convocan para acercarnos a Sevilla a EBE, que este año celebra su quinta edición.

Y lejos de dormirse en los laureles, los tres revisan año a año lo que ha funcionado mejor y lo que no ha funcionado tan bien de cada edición para intentar mejorar en la medida de lo posible para la siguiente.

Así, para este año se buscan unas intervenciones más cortas y dinámicas, y con el objetivo de poder aceptar más inscripciones, en concreto 2.500 frente a las 1.500 de las ediciones anteriores, plazas que además seguro que se cubrirán inmediatamente, recuperan la fórmula de las ponencias simultáneas, que ya se utilizó en la primera edición, allá por 2006.

Personalmente, y ya se lo dije a los tres en su momento, no es una fórmula que me entusiasme porque siempre corres el riesgo de que coincidan dos o más actividades en las que querrías participar. Y sin conocer aún el programa definitivo de #EBE10 cuando escribo esta anotación estoy seguro de que me va a pasar, pero eso no hará que ni por un momento dude en acudir a la convocatoria.

Y es que, sin querer desmerecer a nadie ni a nada, hace tiempo que tengo claro que, al menos para mi, el programa del EBE es casi lo que menos importa del evento.

Lo que más aprecio, sin lugar a dudas, y así se lo he dicho a mucha gente, es la oportunidad de juntarme durante tres días con un montón de amigos de la blogosfera, exista esta o no, que no veo a lo largo del año y de poder tomarme un café, unas cervezas, o lo que sea menester con ellos, algo que sin el EBE seguro que no ocurriría.

Por eso me sorprendió un poco el nivel y el tono de bastantes de las críticas sobre el programa y una percibida como excesiva presencia de los patrocinadores en el evento que leí cuando terminó la edición del año pasado.

No hay que olvidar que, aparte de los gastos de viaje, manutención y alojamiento, que cada uno se gestiona como mejor le parezca o pueda, de nuestro tiempo, acudir a EBE no nos cuesta nada, y si eso pasa porque haya que dejarle un rato a los patrocinadores para que expongan sus proyectos o nos cuenten sus historias, pues bienvenidos sean.

No hay que olvidar tampoco que cuando quedamos con nuestros amigos para ir al cine o a cenar siempre hay que buscar un compromiso que más o menos sirva a todos, así que imaginad lo que puede ser contentar a 2.500 personas, aparte de un error.

Así que al final de este próximo EBE no serán 1.500 sino 2.500 experiencias distintas las que nos llevemos, pero estoy convencido de que una vez más habrá merecido la pena hacer el esfuerzo de estar allí.

Foto de: @victorianoi.

2.500 in EBE

Javier Pedreira tells the whole world that he started on computing since he was a child. He says that he started to write about the Internet by chance and he joined to the project of Microsiervos. He confesses that apart from electronic devices, he loves aeronautics and the investigation of space, as well as reading, listening to music, writing, taking photos and travelling. New technologies and computers are part of his daily life. He is responsible for computing in Museos Científicos Coruñeses (Scientific Museums in Coruña). Thanks to his job, he is due to catch up with everything that is related to these topics.

Once again, Benito (@benitocastro), José Luis (@jlantunez), and Luis (@luisrull) impossible to discourage, convene us to reach Seville and EBE, in its fifth edition.

Far from resting on their laurels, both three check every aspect of the edition year by year to verify what works the best, with the aim of improving, if it is necessary, the next edition.

This year, we are looking for shorter and more dynamic interventions, with the aim of accepting a higher number of inscriptions, 2,500 ones this time. These places have been filled in a few hours and they are going to set up the simultaneous conferences, as in 2006.

Personally, as I told them, I think that simultaneous conferences are not as good as they seem since you may not have enough time to attend those conferences or activities which are at the same time. I do not know the agenda of #EBE10 yet, but I am quite sure that it is going to happen to me, but that situation will not force me not to attend this year.

For me, the agenda of EBE is not as important as what I am really fond of. I have already talked about this before. What I like the most is meeting with people and friends of the blogosphere for three days, it does not matter if it exists or not, having a coffee, or a beer, or any other thing. I am sure that if EBE had not existed, probably we would not have met.

That is the reason why I got surprised when I heard about criticising the agenda and the excessive presence of the sponsors in the event, after the last edition had finished.

We should not forget that, apart from our personal expenses (transport, maintenance and accommodation), that every one manages it as well as possible, attending EBE costs nothing. It is free thanks to the sponsors and they deserve to have a space to show their projects, so let them be welcomed.

Furthermore, we should not forget that when we make an arrangement with our friends to watch a film or to have dinner in a restaurant, it is quite difficult to find a choice that everybody likes. So… imagine finding the best choice for 2,500 people, apart from a mistake.

When this edition had finished, not 1,500 but 2,500 people will have lived a personal experience different from any other, but I am convinced that, once again, our effort and their effort will have been worth it.

Photo: @victorianoi.

Traducido por: José Manuel Herrera Barba.

Amalio Rey es Director de eMOTools SL, donde forma y asesora en gestión de la innovación y la I+D. Vive y trabaja en Málaga. Durante 7 años, fue Profesor del Departamento de Economí­a de la Empresa de la Universidad Carlos III de Madrid, donde impartió las asignaturas de “Economí­a de la Empresa” y “Dirección Estratégica de la Tecnologí­a”, así­ como varios programas de postgrado. En la actualidad es Director del Master en Gestión Empresarial de la I+D y la Innovación Tecnológica que convoca el Parque Tecnológico de Andalucí­a (PTA).

Es un entusiasta de la innovación participativa, de la digitalización en los procesos de innovación

En 2008, ganó el Premio al mejor blog andaluz de Cibersur…

Siempre que leo un titular que vaticina la inminente muerte de los blog, mi reacción se repite: ¡¡me troncho de la risa!! Parece que más de un conferencista quiere renovar su cartera de ponencias porque el blog le suena a “producto maduro”.

Es lo que pasa cuando se mezcla la creatividad crónica con el afán de protagonismo: querer llamar la atención con un titular provocador, pero con argumentos nada contrastados. Hablar por hablar, digo yo.
Esta oleada comenzó allá por Octubre de 2008, cuando un tal Paul Boutin publicó un más que discutible artí­culo en WIRED donde tachaba a los blog de algo anacrónico y desaconsejaba seguir invirtiendo en ellos. Se armó la marimorena, y el debate vivió su mayor intensidad en esos meses.

Cuando parecí­a un asunto del pasado, un debate estéril y sin sentido, veo que el fantasma se anima de nuevo, esta vez con un eco creciente en los medios masivos de difusión.

Una tesis que antes discurrió solo por ambientes-geek, ahora salta con inusitado vigor a periódicos y emisoras de radio. Esta semana escuché de nuevo el pronóstico de defunción de los blog en la mismí­sima Cadena SER, por alguien presentado como un gran experto del “social media”.
Hablar de la muerte de los blog suena chic, futurista e innovador, pero poca sustancia hay detrás. Para mí­, aquí­ se cometen cuatro errores:

• asociar “muerte” (que es una palabra seria) con “pérdida de novedad”, o que algo deje de ser una moda alucinante,
• pensar que el blog se escribe, y se lee, con un único objetivo, cuando en él caben múltiples perspectivas, tanto para el autor como para el lector,
• adoptar el prejuicio elitista de que la cantidad tiene necesariamente que sacrificar la calidad,
• malinterpretar datos como la disminución del crecimiento del número de blog (que no es un indicio de patologí­a, sino un sí­ntoma de consolidación y madurez)

El vaquero dejó hace mucho tiempo de ser una prenda original y novedosa, algo cool como dicen ahora, porque se masificó y adoptó por las mayorí­as pero, ¿eso lo mató? Para nada, ahí­ lo vemos vivito y coleando, y sin sustituto que ponga en duda su primací­a.

Dicho hecho, quiero detenerme en tres tesis o argumentos que se usan habitualmente para pronosticar la caí­da de los blog, pero que a mí­ me parecen muy poco serias:

1. Los blog generan infoxicación, crean ruido y se han vulgarizado
2. El microblogging o nano-blogging se va a comer al blog
3. Los viejos blogueros están abandonando, lo están dejando.

Analicemos…

“Los blog generan infoxicación, crean ruido, no son serios”

Hay muchos tipos de quejas en esta lí­nea, y la mayorí­a tiene bastante tufillo elitista: “oye, qué hace esa gentuza que no sabe nada hablando de lo mí­o, de esto que yo sí­ sé”. Asociar el blog con polución informativa es una afirmación rotunda que no se sostiene, y explicaré por qué con un ejemplo.

Para que un paí­s sea muy bueno en un deporte, tiene que promover el deporte de masas. A más gente practique el tenis, mejores tenistas vamos a tener (y también peores, porque más se quedaran en el camino). Mientras más gente haya en la base de la pirámide, mejores serán los que lleguen arriba. Pues eso, que la calidad es hija (casi siempre) de la cantidad.

¿Y por qué molesta tanto que haya gente, que incluso no sabiendo, esté por ahí­ escribiendo, explorando, triturando palabras y también (hay que decirlo), aprendiendo mientras escribe?
Eso no deberí­a preocuparnos tanto. Empezamos a tener herramientas potentes para gestionar el ruido de internet. La más importante se llama RSS o lectores de feeds, que ha cambiado definitivamente el modo en que interactuamos con los contenidos de la red.

Ahora no tenemos que “navegar”, basta con suscribirnos a lo que queremos leer, y que venga a nosotros. ¿No quieres ruido? Vale, no te suscribas a las fuentes de ruido. Aunque de vez en cuando es aconsejable que actualices tu agregador con contenidos frescos, así­ que vuelve a navegar, pero con criterio.

Por otra parte, tenemos a los sistemas de reputación que intentan ponderar opiniones y destacar lo que brilla entre la multitud. Vale, es cierto que no funcionan bien todaví­a, pero Internet es cada vez más eficaz a la hora de asignar autoridad a quien se la merece. Los trucos de SEO pueden distorsionar un poco, pero al final, Internet es muy meritocrática.

Pero no quiero terminar esta parte de mi argumentación sin compartir contigo la reflexión siguiente: ¿Y cuál es la alternativa? ¿Regresamos al sistema de editores que eligen a dedo quien publica? ¿Volvemos a someter la sabidurí­a colectiva a la dictadura del experto, con sus sesgos y eventuales intereses espurios? Pues no, los blog han abierto un camino para la expresión democrática que no tiene parangón en la historia. Han desplomado las barreras a la entrada de la publicación, la han democratizado. ¿Más gente hablando “tonterí­as”? Vale, es el peaje que tenemos que pagar para poder descubrir mentes brillantes que antes no tení­an forma alguna de hacerse visibles.

Déjame a mí­ entonces que decida qué es ruido y qué sustancia, porque la práctica del experto-que-se-reúne-a-puertas-cerradas-para-seleccionar es algo obsoleto, muy superado desde mi punto de vista.
En este contexto, no deberí­a asustarnos lo que Alorza llama la “vulgarización” o “barbarización” del mundo de los blog, con la oleada de gente que está llegando para probar con su propio blog, muchas veces sin saber para qué. No pasa nada, que prueben, que aprendan, y que decidan al final si les vale la pena. Si me interesa lo que escriben, los leo, y si no, pues no existen para mí­.

Ah… que tenemos que mejorar nuestras herramientas de criba, para aislar el ruido… vale, yo me apunto. Pero no hagamos lo que hizo aquel marido que al llegar a casa se encontró a su mujer con un amante en el sofá del salón, y exclamó: “¡¡esto no volverá a ocurrir!!” e inmediatamente tiró el sofá por la ventana.
El problema, obviamente, no está en el sofá (los blog) sino en la mejora de las herramientas de selección de contenidos y más que en eso, en la práctica de una lectura crí­tica.

Insisto, creo que hay mucho elitismo en la corriente actual de crí­ticas a los blog. Y lo curioso es que las mayores crí­ticas provienen de dos tipos de fuentes:

1. Los medios de comunicación tradicionales, y el corporativismo periodí­stico atrincherado, que ven en los blog (después de mofarse de ellos mucho tiempo) un rival peligroso que cuestiona su comodidad de antaño.
2. Blogueros famosos que han agotado su ciclo, ya están aburridos, y creen que a los demás nos pasa lo mismo (esto me recuerda la intolerancia beligerante de algunos fumadores cuando lo dejan)

Vamos a analizar ahora la segunda tesis o argumento.

“El microblogging o nanoblogging se va a comer a los blog”

Qué maní­a tienen algunos de usar el “o” donde cabe la “y”. Bueno, lo comprendo a medias, la “o” propone un dilema que suena más periodí­stico, más provocador, vaya. Pero creo que se abusa mucho de las falsas alternativas.

Pues nada, estoy convencido que el blog es complementario al microblogging. La frase al revés se cumple igual. No compiten entre sí­, se refuerzan mutuamente. Ambos comparten el espí­ritu informal de la cultura 2.0, en eso son hermanos gemelos, pero tienen grandes diferencias que los hacen complementarios:

• 140 caracteres NO pueden alcanzar para hablar y argumentar sobre cualquier cosa. Adoro la sí­ntesis, pero sé que hay asuntos que exigen mucho más espacio para ser abordados seriamente. Ahí­ es donde entra el blog.
• El microblogging absorbe, y vive en buena medida, de los contenidos que generan los blogs. Los blogs son parte de la energí­a vital que alimenta y enriquece la conversación del microblogging, sobre todo a través de recomendaciones y enlaces. Y se puede decir lo mismo al revés, porque Twitter potencia y regenera las visitas a los blogs, y es un canalizador de visitantes a los blog.
• Los contenidos que se publican en Twitter son mucho más “lí­quidos” que los que van a los blogs. Tu “impronta” en Twitter casi se evapora después que tu tweet es desplazado a la tercera o cuarta pantalla. Lo que has escrito es cierto que sigue ahí­, pero la inmediatez se lo traga. En los blog no pasa eso, o pasa menos. Son contenidos con un ciclo de vida más largo (aunque menos corto que las web).
• El autor de un blog suele contar con más fidelidad que el twittero.
• El microblogging mantiene una velocidad que mucha gente no aguanta. Es imposible para mucha gente (que trabaja) mantener el ritmo de un Twitter a tope, con muchos followings. Los blog son más sosegados, más serenos.

Por eso cada uno tiene su razón de ser, y se complementan. No hay por qué pensar que herramientas como Twitter vayan a significar la defunción del blog, como tanto se está diciendo.

La tercera y última tesis…

“Los viejos blogueros se están retirando, lo están dejando”

Bueno, algunos de los “viejos” es posible que sí­, aunque eso está por demostrarse. Lo que sí­ tengo claro es que los blogueros genuinos, aquellos que escriben por el mero disfrute de hacerlo y no como herramienta de marketing, siguen ahí­.

Esa es una importante diferencia, y de la que poca gente se da cuenta. Conozco a blogueros que lo han dejado y blogueros que siguen. Y según mi muestra, que no es representativa pero es la mí­a, la pregunta que separa a ambos grupos con bastante certeza es: ¿(sinceramente) por qué escribes un blog?

Los que siguen, escriben porque disfrutan, por el proceso de comunicar, que está en la esencia misma de los blog. Los que abandonan, lo hacen por alguna(s) de estas cuatro razones:

1. Su vida ha cambiado, tienen otras ocupaciones, y mantener un blog exige un tiempo que no tienen
2. El blog ha dejado de ser lo que fue para ellos: una herramienta para potenciar su imagen, porque esa imagen ya la tienen (construida precisamente gracias al blog). Han calculado que el coste marginal de escribir cada nuevo post en comparación con su impacto en la imagen no les compensa.
3. El blog exige, para los que escriben sobre-todo-por-imagen y ya la tienen, mantener unos niveles de calidad y excelencia que puede generar estrés. No es lo mismo concentrar el genio en un artí­culo mensual de una revista de prestigio, que mantener dos posts semanales con un nivel alto de calidad. Ya tienes un nombre, entonces ahora lo cuidas exponiéndote menos. También hay mucho aquí­ de la “ley del menor esfuerzo”, una ley que es muy humana pero que visita primero a los que ya están en la cima y pueden vivir de la renta.
4. Algunos se han aburrido y ya no les apetece escribir. Han agotado un ciclo personal o profesional, y sus gustos han cambiado: “a otra cosa, mariposa”. Pues nada, totalmente legí­timo.

Pero insisto. Aquellos que escriben disfrutando el proceso, y no tanto los resultados (tráfico y prestigio), siguen ahí­ en su gran mayorí­a. Si fluyes en lo que haces, escribir no es esfuerzo sino un disfrute. Es algo ajeno a las tendencias, y a las modas que anuncien los expertos de turno. Tú escribes y conectas con tu comunidad porque te gusta, y nada más.

Para terminar, quiero retomar algo que escribí­ hace poco en mi blog y que resume bastante bien lo que pienso sobre esto:

En estos dí­as estamos presenciando un debate que me parece absurdo: ¿La muerte de los blog? ¿Los blog contaminan, generan mucho ruido? Creo, honestamente, que hay gente que empieza a aburrirse de bloguear y supone que los demás lo llevan igual. Y otros a los que les sobrepasa la vocación de servicio que implica mantener un blog (con sus consiguientes “costes de oportunidad” empresariales), y en lugar de echarse a un lado con humildad, optan por denostarlo.

Pues eso, acepto todos los argumentos. La mayorí­a de los puntos de vista son válidos, y conviene escucharlos. Pero lo que no entiendo es que algunos pretendan generalizar a partir de su propio desgano o apatí­a, que es muy personal. A ellos le digo: “cierre su blog, por las razones que quiera y está en su derecho, pero deje al resto tranquilo, porque los blog tienen una larguí­sima vida por delante”.

Si quieres seguir con más profusión el debate sobre “la muerte de los blog”, te recomiendo visitar estos enlaces:

• 10 mitos sobre la muerte de los blogs (Manuel M. Almeida: Mangas Verdes)
• Twitter, Flickr, Facebook Make Blogs Look So 2004 (Paul Boutin: Wired)
• La consabida muerte de los blogs (traducción y réplica magní­fica en Español del artí­culo anterior de Wired, publicada en ‘Es algo personal’)
• Una charla sobre la muerte de los blogs (Hernán Casciari, en Orsai) y el correspondiente ví­deo que fue la Conferencia de clausura de EBE 08)
• ¿La muerte de los blogs? Conversación distribuida, reflexión centralizada (Dolors Reig: El Caparazon)
• Los blogs han muerto, vivan los blogs (Enrique Dans)

Post escrito por Amalio Rey.