¡Se transparente, no ocultes la verdad. Colabora. Participa de buen rollo, siempre que te guste la causa. No molestes, no seas intrusivo…! Si alguien leyera estas indicaciones así, sin más, probablemente se creería que estamos ante una especie de colectivo humanitario, una ONG, o algo así. Y, desde luego, como bien sabemos estas propuestas son propias de la filosofía de la web participativa.
¿Podría pensarse en algún momento que este tipo de planteamientos son propios de eso que ha dado en llamarse el buenismo, concepto que, como crítica, he visto que relacionaban con políticos como Obama o Zapatero? Buenismo podría entenderse como una actitud propia de gente buena que, para algunos, es no obstante signo de debilidad y para otros pura fachada detrás de la cual se esconde algo o alguien más bien malo o perverso.
Pero no creo que vayan por ahí los tiros. Lo que sí veo es una explicación de tipo económica. En la internet participativa de hoy en día existe el clima de colaboración porque la economía del bit es rica e infinita. En este sentido, la oferta es muy amplia ( miles de millones y millones y millones de webs de todo tipo) y la demanda es mucho menor, con lo cual la capacidad de elegir es un factor crítico. De ahí la importancia de la denominada también como economía de la atención.
El principal ámbito de negocio en internet procede de la posibilidad de contar con mucha gente, mucho tráfico que elija a tu web o servicio frente a todo lo demás para posteriormente procurar que la publicidad sea la que genere la facturación y el deseado beneficio. Otro modelo de negocio, bajo mi punto de vista el más interesante hoy en día aunque está por concretarse en muchos aspectos, es el que se está dando en torno a herramientas como Twitter. Recordemos por ejemplo el caso de Dell outlet. Y, por último, nos encontramos con el modelo de negocio que recoge la economía de la larga cola, en la que la idea principal es que siempre habrá algún nicho de mercado por muy pequeño que sea para cualquier producto o servicio.
Fijémonos que el proceso que se establece es: los principios de la web 2.0 son muy positivos y, además, se concretan en fenómenos tan interesantes e importantes de nuestro tiempo como la Wikipedia o Linux. Pero, desde el punto de vista del negocio ( trabajemos y arriesguemos para obtener un beneficio) el punto delicado es cuando del mundo idílico de la participación pasamos al crudo de la monetización. ¿Es en ese momento en el que todos los valores se tiran por los suelos? Bueno, en fin, tampoco habría que ponerse tan derrotistas. Es más, mi opinión clara a este respecto es que, al fin y a la postre, los principios filosóficos que soportan cualquier realidad- en mayor o menor medida- tienen siempre su vigencia en el momento en el que pasamos de las ideas a los hechos.
No me gustaría intentar redondear este post sin añadir que cualquier realidad es lo que es, y no existe nada perfecto. Desde luego. Por encima de todo, lo que nadie me negará al menos es que mientras que sí, mientras que no, el asunto este de internet hoy en día es muy atractivo, fundamentalmente porque plantea cuestiones inéditas como la capacitación de las personas para difundir más su voz e influir más. Esto ya me parece una aportación interesantísima, por lo que intentar aclararse en este medio ambiente es de por sí una suerte que muchos podemos vivir.
EL SR. GALLARDÓN HA SALIDO DE SU ARMARIO ECLESIÃSTICO: AHORA QUIERE CONCEDER LOS JARDINES DE LAS VISTILLAS A LA IGLESIA PARA HACER OTRO VATICANO EN ESPAÑA, VERGONZOSO. YA ESTà BIEN DE REGALAR TERRENOS A LA IGLESIA Y AL OPUS DEI,AHà SE DEBEN HACER CONSTRUCCIONES DEPORTIVAS, CULTURALES Y DE CUALQUIER GÉNERO QUE AFECTEN A LOS CIUDADANOS DE MADRID Y ALREDEDORES. NO VOTÉIS MÃS A DICHO TIPO,QUE HACE CONCESIONES MILLONARIAS A LA IGLESIA BUSCANDO SU PROTECCIÓN Y BENEPLÃCITO, PARA HACERLES GRACIA. NO SE PUEDE PERMITIR EN UN PAÃS QUE SE DICE ACOMFESIONAL QUE SE MANTENGA A LA IGLESIA,QUE SE LES CONCIERTEN CLÃNICAS Y COLEGIOS Y,SE DIGAN PRIVADOS; ES UNA VERGÜENZA EL QUEQUIERA NEGOCIOS QUE SE LOS MANTENGA CON SUS CLIENTES, Y NO CON EL DINERO Y LA SEGURIDAD DEL ESTADO, ASà HARÃA YO GRANDES NEGOCIOS TAMBIÉN.NO CONFORMES CON TODO ESO,TAMBIÉN SE LES REGALAN LAS JOYAS DE LOS JARDINES DE LAS VISATILLAS Y, OTROS TERRENOS POR DOQUIER QUE VALEN MILLONADAS. CREO QUE ESAS COSAS TENIAN QUE ESTAR REGULADAS Y NINGÚN PLÃTICO POR SU CAPRICHO Y CARA BONITA NO DEBERÃA PODER HACER ESAS COSAS PARA MÃ, DELEZNABLES